Alkuun
One Minute Cure

Yhden minuutin parannuskeino:

Salaisuus lähes kaikkien sairauksien parantamiseen

Madison Cavanaugh

Yhden minuutin parannuskeino: Salaisuus lähes kaikkien sairauksien parantamiseen

Copyright © 2008 Think-Outside-the-Book Publishing, Inc.

Tämän julkaisun mitään osaa ei saa kopioida, tallentaa tietojärjestelmään tai välittää missään muodossa tai millään keinolla — sähköisesti, mekaanisesti, valokopioimalla, äänittämällä tai muulla tavoin — ilman kustantajan kirjallista lupaa.

Kustantaja:
311 N. Robertson Boulevard, Suite 323
Beverly Hills, California 90211

Huomautus lukijalle: Mittayksiköt (kuten gallonat tai unssit) käännetään käännöksessä eurooppalaisessa muodossa (esimerkiksi litroiksi tai grammoiksi), jotta suhdeluvut ovat selkeästi ymmärrettävissä suomalaiselle ja eurooppalaiselle lukijalle.

http://www.OneMinuteCureForAllDiseases.com

Vastuuvapauslauseke: Tämän kirjan koko sisältö perustuu tekijän tekemään tutkimukseen, ellei toisin mainita. Kustantaja ja tekijä, jakelijat ja kirjakaupat esittävät tämän tiedon ainoastaan koulutustarkoituksessa. Emme pyri määräämään mitään lääketieteellistä hoitoa, eikä tässä esitetty tieto ole tarkoitettu korvaamaan henkilökohtaista suhdetta lääkärin tai pätevän terveydenhuollon ammattilaisen kanssa. Lukijan tulee siis ymmärtää, että tämä tieto ei ole tarkoitettu lääketieteelliseksi neuvoksi, vaan tekijän tutkimukseen ja kokemukseen perustuvan tiedon ja ymmärryksen jakamiseksi. Think-Outside-the-Book Publishing, Inc. ja tekijä kannustavat sinua tekemään omat terveyteen liittyvät päätöksesi oman tutkimuksesi ja yhteistyön pohjalta pätevän terveydenhuollon ammattilaisen kanssa. Sinä ja vain sinä olet vastuussa, jos päätät toimia tämän luetun perusteella.

Sisällysluettelo

Johdanto

Tuleva tieto ei ainoastaan hämmästytä sinua, vaan myös suututtaa ja innostaa samanaikaisesti. Se hämmästyttää, koska tässä esitetty yksinkertainen hoitomuoto saattaa olla lähimpänä yleislääkettä, johon olet koskaan törmännyt — ja silti se on tietoisesti tukahdutettu niiden taholta, jotka arvostavat omaa taloudellista etuaan enemmän kuin ihmisten terveyden suojelemista.

Se suututtaa sinua, koska saattaa olla, että läheisesi, ystäväsi tai rakkaasi ovat kärsineet turhaan ehkäistävissä olevista sairauksista — tai jopa kuolleet — koska tätä tietoa ei ole levitetty niin laajasti ja vastuullisesti kuin olisi pitänyt. Ja lopuksi se innostaa sinua, koska kirjan käsittelemä yksinkertainen hoitomuoto saattaa hyvinkin olla sitä, mitä sen kannattajat kutsuvat “kaikkien aikojen suurimmaksi parantavaksi ihmeeksi”.

Jos olet kuten useimmat ihmiset, sinun voi olla vaikea uskoa, että jokin yksittäinen hoito, aine tai alkuaine voisi olla niin laaja-alaisesti tehokas sairauksien parantamisessa. Sinulla on täysi oikeus olla epäileväinen. Ehkä ajattelet: “Miten jokin niin yksinkertainen voisi olla vastaus kaikkiin terveysongelmiimme?”

Tosiasia kuitenkin on, että yksinkertaiset ajatukset ovat usein kaikkein voimakkaimpia – mutta myös eniten sivuutettuja. Tämä pätee erityisen hyvin terveydenhuollon alalla. Viimeisten seitsemän vuosisadan aikana meidät on opetettu näkemään sairauksien parantaminen monimutkaisena tieteenä, joka kuuluu vain lääketieteellisten asiantuntijoiden käsiin. Tämän seurauksena olemme oppineet turvautumaan lähes yksinomaan siihen tietoon, jota meille jakavat lääkärit ja terveydenhuollon ammattilaiset – jotka usein itsekin ovat tietämättömiä vaihtoehtoisista hoitomuodoista, jotka saattavat olla parempia kuin tavanomaiset hoidot, kuten lääkkeet, leikkaukset, säteily tai muut terapiat.

Tässä kirjassa tulet oppimaan yksinkertaisesta ja edullisesta hoitomuodosta, joka voidaan toteuttaa kotona alle minuutissa – ja jonka päivähinta on noin puolitoista senttiä. Arviolta 15 000 eurooppalaista lääkäriä, naturopaattia ja homeopaattia on antanut tätä tehokasta hoitoa yli 10 miljoonalle ihmiselle viimeisten 70 vuoden aikana yli 50 eri sairauden hoitoon. Yhdysvalloissa tämä hoitomuoto on kuitenkin pysynyt suhteellisen tuntemattomana – syistä, jotka käyvät ilmi myöhemmin kirjassa.

Ennen kuin paljastan, mikä tämä hoito on, on tarpeen esitellä lyhyt katsaus lääketieteen historiaan ja siihen, miten siitä kehittyi nykyinen, ylilyödyn monimutkainen parantamisjärjestelmä. Tästä tiivistetystä kertomuksesta voi huomata, että sairauksien parantamisen ei tarvitse olla kallis ja usein invasiivinen toimenpide. On olemassa helpompi, luonnonmukaisempi ja huomattavasti tehokkaampi lähestymistapa sairauksien hoitoon ja terveyden ylläpitoon – sellainen, joka on peittynyt lääketieteen ja lääketeollisuuden monimutkaisen tieteen (ja liiketoiminnan) alle.

Tarina kuudesta sokeasta miehestä ja norsusta

Olipa kerran kuusi sokeaa miestä, jotka kohtasivat norsun ja antoivat siitä kukin oman arviointinsa. Ensimmäinen sattui nojaamaan norsun leveää ja vankkaa kylkeä vasten ja päätteli, että norsu on hyvin paljon kuin seinä. Toinen tunnusteli syöksyhammasta ja sanoi, että norsu on kuin keihäs. Kolmas sai käsiinsä kiemurtelevan kärsän ja sanoi, että norsu on kuin käärme. Neljäs kurotti ja kosketti norsun polvea ja päätteli, että norsu on kuin puu. Viides sattui koskettamaan korvaa ja väitti, että norsu on kuin viuhka. Ja kuudes tarttui heiluvaan häntään ja sanoi, että norsu on kuin köysi.

Kukin sokeista miehistä oli osittain oikeassa oman subjektiivisen havaintonsa perusteella — mutta samalla enimmäkseen väärässä. Kohtauksen koomisuus kumpusi täydellisestä tietämättömyydestä, sillä kukaan heistä ei ollut koskaan nähnyt koko norsua!

Lääketieteen ala, jolla on lokeroituja teorioita siitä, mikä aiheuttaa sairauksia ja miten ne poistetaan ihmiskehosta, näkee todellisuudessa vain pienen katkelman suuremmasta kokonaisuudesta — paikallisen osajoukon ihmisen kehon laajemmasta toiminnasta.

Voisi kuvitella, että koska lääketieteellinen ja lääketeollisuus ovat kasvaneet niin suuriksi kuin ovat, meillä olisi vähemmän sairaita ihmisiä maailmassa. Mutta todellisuudessa asia on päinvastoin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa sairaita ihmisiä on enemmän kuin koskaan aiemmin — ei pelkästään absoluuttisesti vaan myös väestöön suhteutettuna.

Tällä ei missään nimessä ole tarkoitus väheksyä lääkäreitä, lääketieteen harjoittajia tai laitoksia, joilla on vilpitön halu auttaa ihmisiä paranemaan ja poistaa sairauksia. Tarkoitus on vain osoittaa, että nykyinen lääketieteellinen järjestelmä on tehoton: se keskittyy sairauteen, ei terveyteen. Se suosii kalliita (eli voittoa tavoittelevia), invasiivisia ja mahdollisesti vaarallisia (tai jopa tappavia) lääketieteellisiä toimenpiteitä, lääkkeitä tai hoitoja sen sijaan, että se edistäisi yksinkertaisia, luonnollisia, edullisia ja tehokkaita hoitomuotoja, joilla ei ole sivuvaikutuksia.

On olemassa kiinalainen sananlasku, joka sanoo:

Ylivertainen lääkäri ehkäisee sairauden.

Keskinkertainen lääkäri puuttuu lähestyvään sairauteen.

Heikko lääkäri hoitaa varsinaista sairautta.

Yllä olevan määritelmän mukaan perinteiset (allopaattiset) lääkärit ovat joko keskinkertaisia tai heikkoja! Tämä ei kuitenkaan johdu välttämättä heidän keskinkertaisesta tai heikosta omistautumisestaan parantamisen ammatille, vaan siitä, että kaikki 126 lääketieteellistä tiedekuntaa, jotka tarjoavat tavanomaista lääketieteellistä koulutusta ja opetusta, keskittyvät todellisten tai lähestyvien sairauksien hoitamiseen — eivät niiden ehkäisyyn.

Vaikka suurin osa lääkäreiden määräämistä lääkkeistä saattaa vaikuttaa tarjoavan helpotusta (tai niin sanotun “parannuksen”) johonkin sairauteen, useimmat niistä vain lievittävät oireita tai niihin liittyvää kipua, mutta eivät paranna itse sairautta. Esimerkiksi yleisimmät astmalääkkeet (inhalaattorit, jotka sisältävät beeta-agonisteja) rentouttavat hengitysteiden lihaksia ja helpottavat hengittämistä, mutta NE EIVÄT paranna itse tautia eivätkä vähennä hengitysteiden tulehdusta.

Ne lääkkeet, jotka väittävät “parantavansa” sairauden estämällä taudinaiheuttajien — kuten bakteerien ja virusten — leviämistä, ja tappamalla jakautuvia soluja tai estämällä niiden lisääntymistä, tekevät niin, mutta eivät ilman haittaa keholle.

Käytännössä kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia: toisin sanoen ne aiheuttavat vaikutuksia (myös haitallisia ja vakavia), jotka eivät ole toivottuja. Joskus lääke helpottaa yhtä terveysongelmaa, mutta samalla aiheuttaa vielä vakavampia ongelmia. Saatamme ottaa lääkkeen, joka lievittää osteoporoosin oireita ja samalla kasvattaa rintasyövän riskiä; vaihdamme impotenssin sydänsairauteen tai masennuksen diabetekseen; otamme pillerin niveltulehdukseen riskillä saada sydänkohtaus. On jopa lääkkeitä, jotka on kehitetty ensisijaisesti lievittämään muiden lääkkeiden tai hoitojen aiheuttamia sivuvaikutuksia.

Ja tämä koskee vain lääkkeiden sivuvaikutuksia. Myös lääketieteellisiin hoitoihin, kuten leikkauksiin, säteilyyn tai kemoterapiaan, liittyy sivuvaikutuksia ja vakavia terveysriskejä. Jopa diagnostisilla toimenpiteillä, kuten röntgenkuvauksilla, mammografioilla ja magneettikuvauksilla, on omat riskinsä ja haittavaikutuksensa.

Esimerkki: Siitä lähtien kun mammografiat otettiin käyttöön, maitotiehyeen sisäisen karsinooman (DCIS), erään rintasyövän tyypin, esiintyvyys on kasvanut 328 %! Ainakin 200 % tästä kasvusta johtuu mammografian aiheuttamasta haitallisesta säteilystä. Lisäksi mammografioiden ajatellaan myös edesauttavan olemassa olevien syöpäsolujen leviämistä, koska toimenpiteessä kohdistetaan rintaan huomattava paine.

Kun otat huomioon nykyiset olosuhteet lääketieteen alalla, alat ymmärtää, ettei omaa etuasi palvella luovuttamalla terveytesi hallinta kokonaan lääkäreiden, lääketieteellisten laitosten tai lääketeollisuuden käsiin.

Tämä tarkoittaa sinulle sitä, että sinun ei pidä sokeasti hyväksyä lääkärin neuvoja parhaana toimintatapana oman terveytesi kannalta. Eikä sinun pidä myöskään antaa itseäsi huijata lääketeollisuuden monimiljoonaisilla mainoskampanjoilla, jotka mainostavat “lääkkeitä”, jotka eivät paranna — ja jotka usein vahingoittavat.

Ihmisen kehon tärkein alkuaine

Jotta lääketieteellisen ja lääketeollisuuden rakentamat monimutkaiset parantamismenetelmät voitaisiin purkaa — ja todellinen parantumisen tie löydettäisiin — on tarkasteltava tarkemmin ihmiselämän ydintä. Ihmiskeho koostuu 70–80-prosenttisesti vedestä, ja vesi on painoltaan 89-prosenttisesti happea. Näin ollen happi muodostaa 62–71 prosenttia kehosta, ja on siten kehon runsain ja tärkein alkuaine.

Yhdeksänkymmentä (90 %) prosenttia kaikesta biologisesta energiastamme tulee hapesta. Se on elintärkeä alkuaine, jota keho tarvitsee paitsi selviytymiseen, myös optimaalisen energiatasapainon, normaalin toiminnan ja tuottavuuden saavuttamiseen.

Ajattelepa tätä: ihminen voi selviytyä viikkoja tai jopa kuukausia ilman ruokaa ja elää monia päiviä ilman vettä. Mutta ilman happea emme selviä muutamaa minuuttia kauempaa.

Onkin yllättävää, että ihmiset suhtautuvat epäilevästi ajatukseen, että tämä elämän edellyttämä alkuaine voisi myös olla avain sairauksien ennaltaehkäisyyn. Lääketieteen ammattilaiset saattavat erityisesti pitää ajatusta, että lähes kaikki sairaudet voitaisiin parantaa hapella, liian yksinkertaisena tai jopa perusteettomana.

Omituista on, että happea käytetään jo lääketieteessä. Happilisää annetaan esimerkiksi keuhkolaajentumaa ja keuhkokuumetta sairastaville potilaille, joiden keholla on vaikeuksia ottaa vastaan riittävästi hengitysilman happea. Ylipainehappiterapiaa (hyperbaarista happea) käytetään häkämyrkytyksen, kaasukuolion ja sukeltajantautien hoitoon. Happea annetaan myös hätätilanteissa elintoimintojen ylläpitoon ja hengityskoneessa oleville potilaille. Kuolinvuoteellaan oleville potilaille annettu lisähappi voi pidentää heidän elämäänsä merkittävästi.

Koska happea ei kuitenkaan ole juuri koskaan käytetty lääketieteessä ensisijaisena keinona sairauksien ehkäisyyn — puhumattakaan parantamisesta — sille ei ole koskaan annettu ansaitsemaansa asemaa yleislääkkeenä lähes kaikkiin sairauksiin.

Tiede ja lääketiede ovat aina tienneet, että happi on ihmiselämän perusta — ilman sitä ihminen kuolee. Tämä perustavanlaatuinen totuus on kuitenkin vuosisatojen aikana peittynyt ylimääräisen tiedon ja monimutkaisuuden alle niin, että sen ydin on hämärtynyt — lääketieteen luoman “Baabelin tornin” peittämäksi.

Tämä kirja tarjoaa vahvaa näyttöä siitä, että sairauksien ensisijainen fyysinen aiheuttaja liittyy tavalla tai toisella hapenpuutteeseen. Itse asiassa monet järjestäytyneen lääketieteen kehittämät monimutkaiset (ja kalliit) hoitomenetelmät hyödyntävät hapen vaikutusta sairaisiin soluihin. Esimerkiksi useimmat perinteiset syöpähoidot — kuten kemoterapia ja sädehoito — tuottavat hapella aktivoituvia reaktioita, jotka tappavat syöpäsoluja. Uudempi syöpälääke verteporfiini lisää syöpäkasvaimissa olevan hapen määrää ja tappaa näin kasvaimia tehokkaammin kuin pelkkä sädehoito. Interferonilääkkeet, joita määrätään laajasti esimerkiksi MS-taudin hoitoon, toimivat tehokkaasti, koska ne nostavat kehon happitasoa.

Voidaan siis päätellä, että monet lääkkeet toimivat pohjimmiltaan saman hapetukseen perustuvan periaatteen mukaan kuin tässä kirjassa kuvattu hoitomuoto — mutta nuo lääkkeet maksavat tuhansia tai jopa kymmeniätuhansia kertoja enemmän kuin tämä itse toteutettava hoito, jonka päivähinta on vain muutamia senttejä. Lisäksi tämä esitetty hoito ei aiheuta haittavaikutuksia, joita yleensä liittyy myrkyllisiin lääkkeisiin ja muihin radikaaleihin lääketieteellisiin hoitoihin.

Seuraavissa luvuissa tulet oppimaan muun muassa...

Vaikka yhden minuutin happiterapian taustalla oleva perusajatus perustuu vuosisatoja vanhaan totuuteen, se on vasta äskettäin löydetty uudelleen ja otettu käyttöön nykymaailman tarpeisiin. Kuten minkä tahansa uuden totuuden kohdalla, sen on käytävä läpi kolme vaihetta: ensin sitä pilkataan. Sitten sitä vastustetaan raivokkaasti. Lopulta se hyväksytään itsestäänselvyytenä.

Tämän kirjan sisältämä totuus on jo nyt itsestäänselvää monille ihmisille eri puolilla maailmaa. Monet ovat havahtuneet siihen, että yksinkertainen kotona toteutettava hoitomenetelmä, jossa käytetään hapettavaa ainetta, edustaa uudenlaisen parantamisen ajattelutavan kärkeä. Kun yhä useammat ihmiset löytävät tämän turvallisen, tehokkaan, luonnollisen ja edullisen hoitomuodon, joka soveltuu sekä pieniin terveysongelmiin että ihmiskuntaa pahimmin koetteleviin sairauksiin — kuten AIDS, syöpä, sydänsairaudet, Alzheimerin tauti ja Parkinsonin tauti — se ei ainoastaan paranna elämänlaatua, vaan voi myös auttaa ratkaisemaan kansallisen terveydenhuollon kriisin.

Olen kirjoittanut tämän kirjan toivoen, että tämä hoitomuoto hyväksytään laajemmin lääkärien keskuudessa — ei ainoastaan Yhdysvalloissa, vaan kaikkialla maailmassa — ja että siitä tulee arvokas osa valtavirran lääketieteellistä käytäntöä. Näen myös mielessäni tulevaisuuden, jossa yhä useammat ihmiset ottavat vastuun omasta terveydestään ja paranemisestaan tämän hoidon avulla, ja jossa elämme maailmassa, joka on käytännössä vapaa kaikista sairauksista.

– Madison Cavanaugh

1

~ LUKU YKSI ~

Sivu 15

Tässä luvussa paljastan, kuinka voit hapettaa kehosi tavalla, joka torjuu sairauksia — ja jos sinulla jo on sairaus, antaa sinulle helpon keinon päästä siitä eroon. Tässä esiteltävä happiterapia ei varsinaisesti "paranna" sairautta, vaan luo kehoosi ympäristön, jossa sairausmikrobit, virukset, haitalliset bakteerit ja taudinaiheuttajat eivät kykene elämään. Käytännössä siis annat kehollesi mahdollisuuden parantaa itse itsensä.

Sairaus on suurta bisnestä: Karu totuus

Sivut 15–16

FAKTA: Amerikkalaiset käyttävät terveydenhuoltoon enemmän rahaa kuin kukaan muu – mutta silti he ovat sairaampia kuin suurin osa maailman väestöstä. He kärsivät enemmän syövästä, sydänsairauksista, diabeteksesta, nivelreumasta, keuhkosairauksista ja monista muista sairauksista, vaikka nämä ovat sekä ehkäistävissä että parannettavissa.

On surullista mutta totta, että huolimatta massiivisista lääke- ja hoitokuluista amerikkalaiset ovat sairaampia kuin koskaan aiemmin historiassaan. Herää kysymys, miksi niin sanotut “ihmelääkkeet” – lääketehtaiden valmistamat ja markkinoimat – sekä kohutut lääketieteelliset “läpimurrot” eivät ole onnistuneet estämään tai parantamaan sairauksia tässä maassa.

Sivu 17

Vastaus on tämä: Sairaudet ovat suurta bisnestä.

Yhdysvalloissa terveydenhuoltoon käytetään yli 2 biljoonaa dollaria, ja luvun odotetaan nousevan 3 biljoonaan vuosikymmenen loppuun mennessä. Yli biljoona dollaria tästä summasta kuluu lääkkeisiin.

Näillä voitoilla ei lääketeollisuudella ole motivaatiota edistää terveyttä. Lääketeollisuus on maailman tuottoisin ala, ja sen lääkkeistä saadut voitot ovat keskimäärin 30 000–50 000 % raaka-aineiden kustannuksista. Joskus katteet voivat olla jopa 569 000 %. Kukaan järkevä liikemies ei luopuisi tällaisista voitoista — ja tekisi melkein mitä tahansa varmistaakseen, että tämä rahasampo säilyy.

Seurauksena lääketeollisuus on rakentanut “lääke-kartellin”, jossa suuri joukko lobbaajia vaikuttaa koko lääketieteelliseen järjestelmään ja Yhdysvaltain kongressiin — ja siten koko kansan elämään. Lääketehtaat käyttävät valtavia summia lääkäreiden suostutteluun määräämään lääkkeitä, mainostamiseen jotta ihmiset uskoisivat olevansa sairaita, ja kongressin painostamiseen lainsäädäntöön, joka turvaa alan jatkuvan kannattavuuden.

Sivu 18

Tapaus: Suositussa CBS:n ohjelmassa Sixty Minutes esitetty tutkiva raportti paljasti, että “lääketeollisuuden lobbaajat ylittävät kongressin jäsenet 2:1, ja ala käyttää noin 100 miljoonaa dollaria vuodessa kampanjoihin ja lobbaamiseen suojellakseen voittojaan.” Tämän vuoksi lääketeollisuus häviää harvoin poliittisia taisteluita, jotka vaikuttavat sen tulokseen.

Viimeisen kahdeksan vuoden aikana edustajainhuoneen käsittelyssä on ollut yli 1500 lääketeollisuutta koskevaa lakiesitystä – ja lähes poikkeuksetta lääketeollisuus on saanut tahtonsa läpi.

Lääketeollisuudella on enemmän voitettavaa, kun ihmiset ovat sairaita kuin silloin, kun he ovat terveitä. Siksi se valmistaa lääkkeitä, jotka lievittävät oireita mutta eivät paranna sairautta. On kannattavaa pitää ihmiset sairaana, sillä jatkuvasti tarvittavista lääkkeistä saadaan suurimmat voitot.

Lääketeollisuuden ovela propaganda, joka esittää sen koko ihmiskunnan pelastajana – sairauksien “parantajana” ja ihmisten hengen pelastajana – on saanut meidät katsomaan sitä kunnioituksella ja arvostuksella.

Ironista kyllä, enemmän ihmisiä on kuollut ehkäistävissä oleviin sairauksiin kuin kaikkiin maailman sotiin yhteensä — ja tämä on suoraa seurausta lääketeollisuudesta. Näihin kuolemiin eivät syyllisty ainoastaan lääkkeet itse (kuten vuosittain 106 000 lääkkeiden haittavaikutuksiin kuolevaa), vaan myös tiedon tukahduttaminen luonnollisista vaihtoehdoista, jotka olisivat voineet estää kuolemat.

Lääketehtaat käyttävät valtaansa ja rajattomia taloudellisia resurssejaan estääkseen lääkäreitä määräämästä luonnonmukaisia hoitoja — ja vaikutusvaltaiset lobbarit saavat jopa kongressin kieltämään tieteellisesti perusteltuja terveysväittämiä luonnonmukaisista valmisteista. Kun tutkit asiaa itse, huomaat sen olevan totta. He ovat rakentaneet monimutkaisen järjestelmän, joka perustuu manipulointiin, valvontaan, läpitunkeutumiseen ja taloudellisiin kannustimiin, joiden avulla miljoonat ihmiset on johdateltu uskomaan, että lääkkeet ovat ainoa ratkaisu sairauksiin.

Aivopesu on ollut niin syvällistä, että meidät on opetettu uskomaan, että aina kun tunnemme olomme huonoksi, riittää kun otamme pillerin ja voimme paremmin. Kuten tohtori Joseph Mercola kirjoitti kesäkuussa 2008 suositussa luonnonlääketieteen uutiskirjeessään: “Vaikka lääketehtaat haluavat saada sinut uskomaan, että on normaalia käyttää lääkkeitä päivittäin, se ei ole. On harvinainen poikkeus, että kenenkään tulisi koskaan tarvita lääkkeitä.”

Ei lohduta, että elintarvike- ja lääkevirasto (FDA), jonka tehtävänä on suojella kansanterveyttä, asettaa etusijalle lääkkeiden ja lääketeollisuuden taloudellisen edun edistämisen. Moni FDA:n johtajista ja neuvoa-antavien komiteoiden jäsenistä saa yli 50 000 dollaria lääkeyhtiöiltä avustuksina, sopimuksina ja konsulttipalkkioina. Vasta Vioxx-skandaalin myötä FDA:n todellinen luonne ja sen lievä suhtautuminen valvottavaan teollisuuteen paljastuivat.

Vuonna 2004 Merck markkinoi Vioxxia reuman ja muiden kroonista tai akuuttia kipua aiheuttavien sairauksien hoitoon. Myöhemmin paljastui, että Merck oli tietoisesti salannut Vioxxin sydänkohtausriskit. Kansainvälinen lääkärikunta kritisoi FDA:ta paitsi siitä, että se oli “nukkunut ratissa” tilanteen aikana, myös siitä, että se oli toiminut Merckin kanssa yhteistyössä totuuden peittelemiseksi.

FDA:n vastuuton toiminta sai The Lancetin päätoimittajan, tohtori Richard Hortonin, toteamaan: “Tämä paljastus osoittaa hämmästyttäviä puutteita Merckin sisäisessä lääketurvavalvonnassa sekä FDA:n tappavia heikkouksia sääntelyvalvonnassa.” Vioxx on sittemmin poistettu markkinoilta.

Kuvitteellisia sairauksia riittää

Sivu 19

Kokonaisvaltaisen terveyden asiantuntijat ovat tienneet jo pitkään, että lääketeollisuus “keksii” jatkuvasti uusia sairauksia vain yhdestä syystä: reseptilääkkeiden myymiseksi. Jos olet joskus miettinyt, miksi yhtäkkiä ilmestyy kokonaisia joukkoja uusia sairauksia, joista ei ollut kuultukaan kymmenen vuotta sitten, syy on tässä.

Tällaisia niin sanottuja sairauksia ovat esimerkiksi räjähdysherkkyyshäiriö (äkkipikaisuus), surureaktioon liittyvä masennus (surun kokemus), hypoaktiivinen seksuaalihäiriö (alentunut seksuaalinen halu), pornoriippuvuus, pakonomainen ostaminen tai uhkapelaaminen, liiallinen internetin käyttö, ADD (aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriö) ja ADHD (aktiivisuuden ja tarkkaavuuden yliaktiivisuushäiriö).

Esimerkiksi ADD ja ADHD ovat yleensä seurausta lasten liiallisesta sokerin, roskaruoan ja virvoitusjuomien kulutuksesta. Media julistaa ADHD:n eräänlaiseksi “epidemiaksi”, sillä Yhdysvalloissa on raportoidusti noin 6 miljoonaa lasta (13 % koululaisista), joilla on ADHD-diagnoosi.

Ritalin-lääkkeestä tuli erittäin suosittu, koska ADHD määriteltiin virallisesti sairaudeksi, johon vaaditaan resepti. Psykiatrit olivat asiasta mielissään, sillä he saivat lääketeollisuudelta palkkioita joka kerta, kun määräsivät Ritalinia lapsille, jotka olivat todellisuudessa vain hieman vilkkaita – todennäköisesti juuri liiallisen sokerin vuoksi.

Viime vuosina on myös lisääntynyt voimakkaiden psykotrooppisten, mieltä muuttavien lääkkeiden käyttö jopa 2–3-vuotiailla lapsilla (ainakin sijaiskodeissa), koska heidän rauhoittamisensa lääkkeillä on halvempaa ja helpompaa kuin aikaa vievän hoivan tarjoaminen. Lääkkeiden määrääminen “kemiallisina pakkopaitoina”, kuten Prozac, Paxil, Zyprexa ja Depakote, on yli kaksinkertaistunut vuosien 1995 ja 2000 välillä.

On selvää, että lääketeollisuus haluaa luokitella suurimman osan väestöstä jonkinlaisen häiriön piiriin. Ja jos oikeaa häiriötä ei ole olemassa – sellainen voidaan aina keksiä! Sosiaalisesta ahdistuksesta (ujo tai sosiaalisesti kömpelö) ja julkisen puhumisen pelosta on tehty niin kutsuttuja “häiriöitä”, jotka näyttävät kattavan koko väestön. Jokainen ihminen kokee ujoutta jossain määrin tilanteesta riippuen, ja julkisen puhumisen pelko on luonnollinen reaktio, jota suurimmalla osalla ihmisistä on.

Nämä eivät ole sairauksia, vaan normaaleja inhimillisiä piirteitä ja käyttäytymisen eroja. Mutta kun ne luokitellaan häiriöiksi, lääkäreillä on vapaus “työntää” sinulle erilaisia lääkkeitä — kuten duloksetiinia suruun, essitalopraamia liialliseen internetin käyttöön, divalproeksinatriumia äkkipikaisuuteen, topiramaattia uhkapelaamiseen, fluvoksamiinia pakonomaiseen osteluun, naltreksonia pornoriippuvuuteen ja ketiapiinia julkisen puhumisen pelkoon.

Sivu 20

Physicians’ Desk Reference (PDR) on lääkkeiden “lääketieteellinen raamattu”, johon on koottu kaikki reseptilääkkeet (ja jota päivitetään vuosittain), jotta lääkärit voivat käyttää sitä lääkkeitä määrätessään. Jos etsit jonkin lääkkeen PDR:stä, löydät sieltä lääkkeen niin sanotun “vaikutusmekanismin” – eli sen, miten lääke tuottaa vaikutuksen elävään organismiin tai biokemialliseen järjestelmään.

Usein monien lääkkeiden vaikutusmekanismi on kuitenkin merkitty sanalla “tuntematon”. Joskus vaikutusmekanismi kuvataan ilmaisuin kuten “vaikuttaa siltä että”, “uskotaan että” tai “on oletettavaa että” – jotka eivät ole tieteellisiä ilmaisuja, vaan enemmänkin valistuneita arvauksia kuin kiistatonta tieteellistä näyttöä.

Sivu 21

Esimerkiksi lähes kaikkien psykotrooppisten lääkkeiden (eli mielenterveyshäiriöiden hoitoon käytettävien lääkkeiden) vaikutusmekanismi on tuntematon – ja silti niitä määrätään holtittomasti, koska on “osoitettu”, että ne rauhoittavat koeapinoita ja vankeja. Statiinit ovat toinen lääkeryhmä, jonka vaikutusmekanismi on tuntematon, mutta silti lääkäreitä määrää niitä kuin makeisia, vaikka ne aiheuttavat laajan joukon haittavaikutuksia, kuten statiinin aiheuttamaa myopatiaa (lihasten etenevää heikkoutta), sytotoksisia vaikutuksia ja kivuliaita oireita kiveksissä.

Lisäksi, kun aloitat statiinihoidon, joudut yleensä käyttämään lääkettä koko loppuelämäsi — muuten riski sydänkohtaukseen kasvaa merkittävästi. Näin kävi esimerkiksi entiselle varapresidentti Al Gorelle, kun hän lopetti statiinin käytön.

Olen samaa mieltä tohtori Joseph Mercolan kanssa siitä, että suurin osa reseptilääkkeistä on tarpeettomia — ja että ne saattavat jopa “tappaa sinut laillisesti”, puhumattakaan siitä, että ne tyhjentävät kukkarosi. Sen sijaan että luottaisimme lääkkeisiin ja maksaisimme lähes biljoonan dollarin lääkekartellille lääkkeistä, jotka eivät paranna (ja usein aiheuttavat haittaa tai jopa kuoleman), meidän tulisi nojautua enemmän luonnonmukaisiin lähestymistapoihin optimaalisen terveyden saavuttamiseksi.

Ravitsemus on sekin suurta bisnestä

Sivut 22–23

Olen ollut sekä luonnonmukaisen että kokonaisvaltaisen terveysajattelun harrastaja ja innokas tutkija vuodesta 1978 lähtien, ja olen myös kirjoittanut niistä artikkeleita kokonaisvaltaisen terveyden julkaisuissa. Tämän vuoksi olen nähnyt yli kolmenkymmenen vuoden ajan loputtoman virran “luonnollisia” hoitoja ja menetelmiä – joillakin on ollut todellista arvoa, kun taas toisista ei ole ollut juuri mitään terveyshyötyä.

Olen myös nähnyt lukemattomia tuotteita, joilla on ollut vain marginaalisia terveysvaikutuksia, mutta joita on markkinoitu “läpimurtoina”, vaikka ne ovat olleet pelkkää mainosliioittelua ja ovelaa markkinointia, jonka ainoana tarkoituksena on hyötyä terveystrendeistä. Usein olen seurannut, kuinka satoja tai jopa tuhansia yrityksiä syntyy tyhjästä hyödyntämään tällaisia trendejä ja muotivillityksiä.

Tapaus: Eläinlääkärin ja naturopaatin tohtori Joel Wallachin luentoäänite Dead Doctors Don’t Lie (Kuolleet lääkärit eivät valehtele), jossa hän esitteli keskeisiä ajatuksiaan ravitsemuksesta ja terveydestä, synnytti 1990-luvulla kolloidisten mineraalien ympärille lähes hysteerisen innostuksen.

Äänitettä jaettiin tiettävästi yli 50 miljoonalle ihmiselle, ja siinä Wallach väitti, että 1) suurin osa kroonisista sairauksista johtuu mineraalien puutteesta, ja että 2) ainoastaan “kolloidisessa” muodossa olevat mineraalit sisältävät kaikki tärkeät hivenaineet, jotka keho kykenee kunnolla imeyttämään.

Tuon äänitteen seurauksena markkinoille tulvi kalliita kolloidisia kivennäisainevalmisteita, joita alkoi ilmestyä terveyskauppojen hyllyille kaikkialla – vaikka yksikään vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus ei ole osoittanut, että kolloidiset mineraalit imeytyisivät paremmin kuin tavalliset mineraalit, ja kaikki terveysväitteet perustuivat anekdootteihin vailla tieteellistä näyttöä.

Yllä oleva esimerkki osoittaa, että vanhakantainen “perinteisen auktoriteetin” lähestymistapa tieteeseen ja lääketieteeseen – jota käytettiin jo 1400- ja 1500-luvuilla – elää ja voi hyvin myös nykymaailmassa. Tämä lähestymistapa perustuu ajatukseen, että jos arvovaltainen henkilö sanoo jotakin todeksi, sen täytyy olla totta.

Nyky-yhteiskunnassa ei kuitenkaan tarvita edes arvovaltaista henkilöä jonkin väitteen vakiinnuttamiseksi. Joskus riittää pelkästään karismaattinen puhuja, joka osaa esittää uskottavan väitteen, tai nerokas markkinoija, joka pystyy vangitsemaan kuluttajien mielikuvituksen ja rakentamaan valtavan markkinointikoneiston pelkän yksittäisen väitteen varaan – väitteen, joka ei välttämättä ole edes tosiasia.

Luonnonmukaisen terveyden ja hyvinvoinnin liikkeen koko olemassaolon ajan on tullut ja mennyt trendejä ja muotivillityksiä, jotka ovat perustuneet virheelliseen tietoon tai väärinymmärrettyihin faktoihin. Tässä on vain muutamia esimerkkejä:

Miksi olen katsonut tarpeelliseksi esittää yllä olevan lyhennetyn listan terveysmuoteista ja kumotuista myyteistä elintarvikkeista ja ravintolisistä? Tarkoituksena on nostaa esiin kolme tärkeää seikkaa, jotka sinun tulee muistaa tavoitellessasi terveyttä ja pyrkiessäsi ehkäisemään tai parantamaan sairauksia:

Vaikka moni ravitsemusalan yritys toimii eettisesti ja kunniallisesti, niiden liiketoiminta riippuu lopulta siitä, kuinka luovasti ne osaavat markkinoida tuotteitaan. Koska ravintomarkkinoilla on valtava määrä todentamattomia terveysväitteitä ja huijauksia, kuluttajana sinun on tärkeää olla tietoinen siitä, kuinka voittoa tavoittelevat yritykset käyttävät virheellistä mutta houkuttelevaa valelogiiikkaa ja kaksoispuhetta (johon usein liittyy tunneperäisiä vetoamisia sairauksien pelkoon) tuotteidensa myyntiin.

Jotkut markkinoijat menevät niin pitkälle, että pyrkivät istuttamaan sinuun ajatuksen siitä, että “tutkijat” tietävät terveydestä enemmän kuin sinä itse. He vahvistavat riippuvuuttasi tuotteistaan jatkuvalla mainonnalla ja propagandalla, jota useimmat eivät osaa tai jaksa vastustaa.

Yritykset, joilla on yhteinen taloudellinen etu tietyn alan edistämisessä ja suojelemisessa, muodostavat usein järjestöjä tai liittoja, jotka harjoittavat yhteismarkkinointia ja alan etujen ajamista. Näiden tarkoituksena on muokata yleisön käsitystä tuotteista. Esimerkiksi American Egg Board kehitti kampanjan “incredible edible egg™” (uskomaton syötävä muna™) asettaakseen kananmunat luonnon ihmeruoaksi vastavetona niille kasvaville syytöksille, joiden mukaan kananmunat ovat merkittävä syy kansakunnan korkeaan kolesteroliin.

Samoin Canola Council of Canada ei ainoastaan antanut rypsiöljylle uudeksi nimeksi pehmeältä kuulostavaa “canolaöljyä”, vaan myös asemoivat sen “terveellisemmäksi” öljyksi muihin kasviöljyihin verrattuna — vaikka rypsiöljyä ei ole koskaan käytetty Välimeren ruokakulttuurissa, johon sitä yritettiin rinnastaa.

Mikä tahansa elintarvike tai ravintolisä voidaan saada näyttämään ihmelääkkeeltä tai terveyttä edistävältä tai sairauksia ehkäisevältä tuotteelta, jota ilman ei voi elää — kunhan sitä markkinoidaan oikein. Mainostaja voi saada tuotteen vaikuttamaan parantavalta — silti pysyen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) määrittelemien mainosrajoitusten sisällä — käyttämällä ilmaisuja, joita myös lääketeollisuus käyttää silloin, kun lääkkeen vaikutusmekanismi on tuntematon. Tällaisia ilmauksia ovat esimerkiksi “vaikuttaa siltä että”, “uskotaan että” tai “on oletettavaa että”, sekä ilmaisuja kuten “on osoitettu”, “auttaa” ja “edistää”.

Yksi tärkeä ohjenuora on tämä: aina kun kohtaat elintarvikkeeseen tai ravintolisään liittyvää tietoa, joka on lähtöisin yritykseltä tai organisaatiolta, joka myy kyseistä tuotetta tai hyötyy taloudellisesti sen mainostamisesta, pidä tätä tietoa vinoutuneena ja siksi epäluotettavana. Sen sijaan etsi tuotteita, jotka ovat riippumattomien asiantuntijoiden tunnustamia — niiden, jotka osaavat suodattaa terveysvalmistajien ja -jakelijoiden tuottaman markkinointihypen.

Älä tee hätiköityjä tai tunnepohjaisia johtopäätöksiä. Useimmiten ihmiset tekevät terveyteen liittyviä päätöksiä tunteella järjen sijaan. Markkinoijat ja mainostajat tietävät tämän, ja siksi he vetoavat usein tunteisiisi myydäkseen tuotteitaan. Esimerkiksi yritys saattaa käyttää seuraavaa tunneperäistä väitettä: “Magnesiumin puutos on useimpien vakavien sairauksien syy” – ja jatkaa väittämällä, että heidän magnesiumlisänsä korjaa puutoksen. Tämä saa sinut todennäköisesti tekemään juuri sen johtopäätöksen, jonka he alun perin halusivatkin: että heidän magnesiumlisänsä estää sinua sairastumasta vakaviin sairauksiin.

Jos et tunnista tällaisia markkinointikikkoja – erityisesti sairauksien pelkoon perustuvaa älykästä manipulointia – saatat tehdä irrationaalisia päätöksiä tutkimatta ensin väitteiden paikkansapitävyyttä.

Totuus on, että olemassa on valtava määrä niin kutsuttuja “luonnollisia” lähestymistapoja sairauksien ehkäisyyn ja hoitoon. Valitettavasti useimmat niistä tarjoavat kapeakatseisen ja epätäydellisen näkemyksen ihmiselimistöstä — aivan kuten sokeat miehet norsun äärellä: jokainen tekee oman arviointinsa, mutta yksikään ei osu oikeaan.

Jos olet terveysorientoitunut ihminen, tarkastele käyttämiäsi ravintolisiä. Kuinka montaa otat säännöllisesti? Paljonko niihin kuluu rahaa? Mitkä niistä todella tukevat terveyttäsi — ja mitkä eivät? Mitkä niistä estävät syöpää tai muita sairauksia — tai parantavat sinut, jos olet jo sairastunut? Näitä kysymyksiä olen itse pohtinut koko sen 30 vuoden ajan, jonka olen tutkinut luonnonmukaisia lähestymistapoja terveyteen.

Suurin virhe, jonka olen nähnyt ihmisten tekevän, on se, etteivät he näe kokonaiskuvaa — eli sitä, miten koko ihmiselimistö toimii ja miten sen eri osatekijät ovat vuorovaikutuksessa keskenään. On tärkeää tiedostaa, että huomattava osa niin kutsutuista terveyttä edistävistä tuotteista sivuuttaa kokonaan ihmiskehon biokemiallisen kokonaisuuden.

Panakea vai käärmeöljyä?

Luonnollisten terveydenhoitotuotteiden joukosta jyvien erottaminen akanoista, terveyshömpän erottaminen aidosti hyödyllisistä tuotteista — sekä kaupallisen propagandan erottaminen luotettavasta ja voittoa tavoittelemattomasta tiedosta — on vaikea tehtävä kenelle tahansa, jopa sellaiselle, joka on kohtuullisen perehtynyt uusimpiin luonnonlääkinnän suuntauksiin.

Haaste korostuu, koska erilaiset niin kutsutut ravitsemukselliset läpimurrot (tai superfoodit) menettävät nopeasti suosiotaan, samalla kun uusia tuotteita ilmestyy jatkuvasti markkinoille. Usein on lähes mahdotonta tietää, mitkä tuotteet todella toimivat ja mitkä ovat vain nerokkaasti markkinoituja.

Olin itse seuraamassa tätä alati paisuvaa ja välillä uuvuttavaa luonnonlääkinnän kenttää, kun törmäsin uuteen tietoon happiterapiasta, joka sai minut täysin hämmästymään. Olin tuntenut happiterapian perusperiaatteet jo vuosikymmenten ajan ja jopa kirjoittanut siitä muutaman kerran, joten minua houkutti ensin jättää tieto huomiotta ja kuvitella (ylimielisesti), että tiesin jo kaiken aiheesta. Olen iloinen, että päätin antaa sille sen ansaitseman huomion.

Muistan vielä, kun kuulin ensimmäistä kertaa tästä happiterapian vähemmän tunnetusta muodosta (joka liittyy vetyperoksidiin). Sydämeni alkoi hakata innostuksesta – ymmärsin, että tämä saattaisi olla lähimpänä sitä, mitä maailmassa on koskaan ollut yleislääke. Tutkimusteni edetessä hämmästyin valtavasta määrästä todisteita, joiden mukaan vetyperoksiditerapiaa on käytetty eri puolilla maailmaa yli 15 000 eurooppalaisen lääkärin, naturopaatin ja homeopaatin toimesta. Käyttö yltää jopa 170 vuoden taakse, ja sen on kerrottu parantaneen miljoonia potilaita lähes kaikista tunnetuista sairauksista — mukaan lukien “suuri kolmen kärki”: AIDS, syöpä ja sydänsairaudet.

Aloin pohtia, miksi en ollut törmännyt tähän tietoon aiemmin — ja ennen kaikkea, miksi koko maailma ei jo tiennyt tästä. Vastaus selvisi nopeasti.

Tämä yksinkertainen, tehokas ja halpa sairaudenhoitomuoto uhkaa lääketeollisuuden biljoonaluokan etuja. Kuten edellisessä luvussa käsiteltiin, kaikki mikä uhkaa lääkeyhtiöiden voittoja (mukaan lukien lakiesitykset), pyritään tukahduttamaan, mustamaalaamaan tai kieltämään — tai se leimataan pilkan kohteeksi ja pyritään tekemään arvottomaksi. Usein myös yksityishenkilöt, jotka edustavat tällaista uhkaa, joutuvat vankilaan, heidän liiketoimintansa tai vastaanottonsa suljetaan ja heitä kielletään antamasta terveysneuvoja.

Minun näkemykseni on kuitenkin se, että tässä kirjassa esitelty vetyperoksiditerapia on aivan liian arvokas ihmisten terveydelle salattavaksi. Voin kirjoittaa siitä vain siksi, että kirjan alussa on vastuuvapauslauseke, jonka mukaan sisältö on tarkoitettu ainoastaan opetukselliseksi, eikä sillä pyritä diagnosoimaan sairauksia tai korvaamaan lääkärin ohjeita.

Jo tätä kirjoittaessani kulissien takana tehdään toimia, joilla pyritään poistamaan elintarvikelaatuinen vetyperoksidi markkinoilta, koska se uhkaa lääketeollisuuden tuloja. Lääkeyhtiöt etsivät keinoja mustamaalata elintarvikelaatuinen vetyperoksidi vaaralliseksi, vaikka Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto FDA on jo määritellyt sen Generally Recognized as Safe (yleisesti turvalliseksi katsottu) -statuksella.

Minun kantani on selvä: olisi suoranainen rikos olla jakamatta tietoa elintarvikelaatuisen vetyperoksidin terapeuttisista hyödyistä — etenkin, koska tämän tiedon levittäminen voi paitsi pelastaa ihmishenkiä myös parantaa merkittävästi elämänlaatua.

Seuraavassa esitän seitsemän syytä, miksi elintarvikelaatuisen vetyperoksidin terapeuttinen käyttö on terveys- ja paranemisalan merkittävin läpimurto vuosikymmeniin:

  1. Elintarvikelaatuisen vetyperoksidin terapeuttinen käyttö on systeeminen hoito (eli vaikuttaa koko kehoon, ei vain yhteen elimeen tai osaan). Se luo elimistöön ympäristön, jossa keho kykenee itse parantamaan itsensä lähes kaikista virusten, haitallisten bakteerien, toksiinien, taudinaiheuttajien ja mikro-organismien aiheuttamista sairauksista — mukaan lukien, mutta ei rajoittuen: syöpä, AIDS, Alzheimerin ja Parkinsonin taudit, diabetes, nivelreuma, MS-tauti, sydänsairaudet, mahahaavat, astma ja flunssa.

  2. Toisin kuin muut niin kutsutut “parannuskeinot”, jotka keskittyvät ylenpalttisesti biokemian yksityiskohtiin, happiterapia elintarvikelaatuisen vetyperoksidin avulla perustuu ihmiskehon tärkeimmän ja runsaimpana esiintyvän alkuaineen tarjoamiseen: hapen. Keho tarvitsee monia eri aineita, kuten koentsyymi Q10:tä, magnesiumia, omega-3-rasvahappoja jne., mutta vain hapen puute voi johtaa sairastumiseen — ja ilman happea ihminen kuolee minuuteissa. Happi on se, mikä mahdollistaa elämän — se on kuin “elämänvoiman” sykäys.

  3. Useimmat ravintotuotteiden tai lisäravinteiden “parantavia vaikutuksia” ylistävät julkaisut on koottu henkilöiden toimesta, jotka saavat taloudellista hyötyä tuotteiden myynnistä (joiden katteet ovat usein erittäin suuret). Siksi niiden tiedon tarkkuus ja luotettavuus on kyseenalainen. Sen sijaan tämä kirja (ja suuri osa elintarvikelaatuisen vetyperoksidin terapeuttisia hyötyjä käsittelevästä kirjallisuudesta) ei ole voitontavoittelun ohjaamaa. Elintarvikelaatuinen vetyperoksidi on kemiallinen aine, jonka voittomarginaali on erittäin pieni ja jota on laajasti saatavilla — mikä tekee sen hinnoittelusta epäkiinnostavaa keinottelijoille. Suositeltu annos maksaa vain noin 1,5 senttiä päivässä ja sen ottaminen kestää alle minuutin. Joidenkin valmistajien kehittämät happipitoista vettä tuottavat koneet lupaavat samanlaista hyötyä, mutta voivat maksaa jopa 3 980 dollaria — vaikka saat saman hyödyn sentin hinnalla vetyperoksidin avulla.

  4. Toisin kuin muut hoidot, jotka voivat soveltua vain tietylle väestönosalle, happiterapia elintarvikelaatuisen vetyperoksidin avulla sopii lähes kaikille ihmisille (poikkeuksena elinsiirron saaneet). Sitä voidaan käyttää jopa lemmikeillä.

  5. Perinteiset hoitomuodot vahingoittavat usein kehon terveitä soluja samalla kun “parantavat” sairautta. Esimerkiksi lääkehoidot ja kemoterapia eivät ainoastaan vahingoita hyviä soluja vaan lamaavat kehon immuunijärjestelmän juuri silloin, kun keho sitä eniten tarvitsee. Elintarvikelaatuisen vetyperoksidin käyttö puolestaan luo kehoon ympäristön, joka tappaa viruksia, haitallisia bakteereja, toksiineja, taudinaiheuttajia ja sairautta aiheuttavia mikro-organismeja sekä tukee terveiden solujen elinvoimaisuutta. Lisääntynyt hapensaanti myös vahvistaa immuunijärjestelmää, jolloin keho kykenee torjumaan tauteja ja parantumaan itse.

  6. Monet niin sanotut “parannuskeinot” ovat usein vain uusia terveysmuoteja. Olen nähnyt lukuisia villityksiä, joita on ylistetty kaiken parantavina ratkaisuina — vain tullakseen myöhemmin kumotuiksi uusimmissa tutkimuksissa (jotka nekin usein motivoituvat rahasta). Olen päättänyt antaa arvoa vain niille hoitomuodoille, jotka ovat kestäneet ajan testin. Vetyperoksidin terapeuttinen käyttö ulottuu yli 170 vuoden taakse ja jatkuu yhä tänä päivänä — vaikka sen käyttö on suurelta osin tukahdutettu Yhdysvalloissa.

  7. Hoitomenetelmien käyttäminen, jotka perustuvat vain pieneen osaan ihmiskehon biokemiasta, on kuin kokkaisi pimeässä. Sivuvaikutukset ovat todennäköisiä (esimerkiksi C-vitamiinin megamäärät voivat rasittaa maksaa tai kolloidisen hopean pitkäaikainen käyttö voi aiheuttaa sinertävää ihon värjäytymistä). Happiterapia sen sijaan ottaa huomioon ihmiskehon kemialliset aineosat ja niiden keskinäisen vuorovaikutuksen elimistön biokemian puitteissa. Kun vetyperoksidi laimennetaan tislattuun veteen suositellussa suhteessa ja nautitaan tyhjään vatsaan (katso oikea annostelu luvusta 2), sen tautia torjuvat ominaisuudet maksimoituvat ja haittavaikutukset käytännössä poistuvat.

2

~ LUKU KAKSI ~
Kaikkien aikojen pelätyimmät sairaudet

Sivu 39

Mikä on Amerikan pelätyin sairaus?

Gallupin kyselyn mukaan AIDS herättää enemmän pelkoa kuin syöpä, sydänsairaudet tai jopa sokeus. Syitä tähän voivat olla seuraavat:

Edellä mainitut seikat huomioon ottaen, miten reagoisit kuullessasi, että kymmenet AIDS-potilaat ovat paitsi kääntäneet kohtalonsa, myös parantuneet täysin ja elävät nyt normaalia, tervettä elämää?

Reaktiosi olisi todennäköisesti epäusko, eikö niin? Olet ehkä kuullut yhdestä tai kahdesta tapauksesta, joissa AIDS-potilas on parantunut ihmeen lailla — kenties jonkin epätavanomaisen hoitomenetelmän, spontaanin toipumisen tai jumalallisen väliintulon kautta — mutta olet varmaan pitänyt niitä poikkeustapauksina. Mutta jos useat kymmenet AIDS-potilaat paranevat saman hoitomenetelmän avulla, eikö silloin voida jo puhua jostain todellisesta?

Entä Amerikan toiseksi pelätyin sairaus? Se on suuri S – syöpä. Käytännössä jokainen amerikkalainen tuntee jonkun, jolla on ollut syöpä tai joka on kuollut siihen. Arvioiden mukaan vähintään 560 000 amerikkalaista kuolee vuosittain syöpään — noin 1 500 ihmistä päivässä. American Cancer Societyn mukaan “todennäköisyys sille, että yksilö sairastuu tai kuolee syöpään elämänsä aikana” on miehillä 1:2 (50 %) ja naisilla 1:3 (33,3 %). Kun otetaan huomioon sukupuolijakauma (49 % miehiä ja 51 % naisia), todennäköisyys sille, että kuka tahansa henkilö saa elämänsä aikana syövän, on 41 %!

Tämä ennuste vaikuttaa vähintäänkin pelottavalta. Mutta mitä jos sanoisin, että on olemassa huomattava — mutta usein sivuutettu — hoitomuoto, joka säännöllisesti “parantaa” syövän, jopa tapauksissa, joissa tautia ei ole havaittu ajoissa tai se on jo pitkälle edennyt? Ja “parantamisella” en tarkoita vain oireiden lievittämistä, vaan syövän pysyvää hävittämistä ja terveyden palauttamista. Uskotko, että tämä on mahdollista — ja että tällaisia parantumisia tapahtuu jo nyt joka päivä ympäri maailman?

Olin itsekin aluksi skeptinen, kun ensimmäistä kertaa törmäsin tähän yksinkertaiseen hoitoon, jonka väitettiin aiheuttaneen nämä ihmeparantumiset. Kuitenkin tapaustutkimusten tulokset olivat niin yksiselitteisiä ja todisteet niin kiistattomia, että vakuutuin nopeasti: tämä on ihmiskunnan ylivoimaisesti paras ase paitsi kahden pelätyimmän taudin (AIDS ja syöpä), myös lähes kaikkien muiden sairauksien ehkäisyyn ja parantamiseen.

Sivu 40

Jos sinä tai läheisesi kärsitte jostakin sairaudesta, jonka taustalla ovat virukset, haitalliset bakteerit, toksiinit, taudinaiheuttajat tai muut mikro-organismit, et voi olla ilman tämän kirjan esittelemää hoitomenetelmää. Tai jos kuulut niihin lukemattomiin ihmisiin, jotka pelkäävät sairastuvansa suvussa kulkevaan sairauteen tai saamaan jonkin iän tai huonojen elintapojen aiheuttaman sairauden, tämä hoito voi vapauttaa sinut pelostasi.

Mitä on happiterapia?

Sivu 41

Happiterapia on yleisnimitys useille eri hoitomuodoille, joissa käytetään happea, otsonia tai vetyperoksidia terapeuttisiin tarkoituksiin. Vaikka happiterapiaa on monenlaista, tämän kirjan painopiste on lääketieteellisen otsonin ja vetyperoksidin terapeuttisessa käytössä (ns. biooksidatiiviset hoidot), joilla on saatu kaikkein hämmästyttävimmät tulokset laajimman kirjon sairauksia hoidettaessa.

Yhä useammat ihmiset ympäri maailmaa pitävät näitä rinnakkain käytettyjä hoitoja yleislääkkeenä lukuisiin sairauksiin ja vaivoihin — ja niistä on nopeasti tulossa ensisijaisia menetelmiä sairauksien torjunnassa ja hävittämisessä.

Happiterapia ei ole uusi ilmiö. Ensimmäinen tunnettu tapaus, jossa happea käytettiin lääketieteellisesti, oli vuonna 1783, jolloin ranskalainen lääkäri Caillens hoiti naispuolista potilasta päivittäisillä happihengityksillä ja paransi hänet keuhkotuberkuloosista (silloiselta nimeltään phthisis). Hoidon tulokset julkaistiin lehdessä Gazette de Santé.

Vuonna 1820 kirurgi tohtori Daniel Hill julkaisi käytännön havaintojaan hapen käytöstä sairauksien hoidossa. Hän oli yksi happiterapian varhaisista puolestapuhujista. Terapialla oli hänen mukaansa merkitystä muun muassa hermostollisen uupumuksen, epilepsian, vesipään ja struumaan liittyvissä tapauksissa.

Vuonna 1857 lääketieteellinen aikakauslehti The Lancet julkaisi tohtori S.B. Birchin artikkelin, jossa hän totesi, että sairas potilas tarvitsee “enemmän happea kuin hän voi monissa olosuhteissa ja sairastiloissa saada ympäröivästä ilmasta.” Birch kirjoitti edelleen, että happi voi olla voimakas terapeuttinen aine, mutta lääketieteellinen yhteisö jätti sen huomiotta, koska käytännön laajamittaiset ja oikeudenmukaiset kokeet puuttuivat.

Koko 1800-luvun ajan superhapetus ja hapen hengittäminen tunnustettiin terapeuttisesti arvokkaiksi ja tehokkaiksi hoitokeinoiksi. 1900-luku toi mukanaan hapen käytön lääketieteessä ja kirurgiassa, sekä muun muassa suonensisäiset happiruiskeet ja hapen rytmisen suun kautta tapahtuvan syöttämisen terapeuttisiin tarkoituksiin.

Vuonna 1915 saksalainen lääkäri Albert Wolff oli ensimmäinen, joka käytti otsonia ihosairauksien hoidossa. 1950-luvulla useat saksalaiset lääkärit alkoivat käyttää otsonia rinnakkain tavanomaisten hoitojen kanssa syövän hoitoon. Samalla vuosikymmenellä hyperbaarinen happiterapia (HBOT) nousi kliinisten tutkimusten keskiöön ja sitä alettiin käyttää syöpätutkimuksessa. Tässä menetelmässä potilas hengittää 100-prosenttista happea painekammiossa, jossa ilmanpaine on normaalia suurempi.

Sivu 42

1950-luvulta nykypäivään asti hyperbaarista happiterapiaa on käytetty neurologisten häiriöiden ja vammojen hoitamiseen ja toiminnan palauttamiseen. Seuraavassa on osittainen luettelo näistä tiloista:

Miksi happiterapia toimii niin hyvin?

Sivut 43–44

Kuten edellisessä luvussa käsiteltiin, happi muodostaa 62–71 % ihmiskehosta ja on sen runsain ja tärkein alkuaine. Peräti 90 % kaikesta biologisesta energiastamme on hapen tuottamaa.

Kun lisäksi otetaan huomioon, että tauteja aiheuttavat mikro-organismit, virukset, bakteerit ja patogeenit eivät selviydy runsashappisessa ympäristössä, käy selväksi, miksi happiterapia on tehokkain ase sairauksia vastaan. Korkeasti hapetettu keho ei ainoastaan ole immuuni taudeille — se myös tuhoaa jo elimistössä olevat sairaudet.

Jos happi todella olisi lähes kaikkien sairauksien yleislääke, joku voisi helposti päätyä virheelliseen johtopäätökseen, että syvään hengittäminen riittäisi luomaan kehoon hapekkaan ympäristön. Valitettavasti asia ei ole niin yksinkertainen. Tosiasia on, että vaikka ilmakehämme olisi puhdas ja happipitoinen (mikä ei pidä paikkaansa ilmansaasteiden vuoksi), ja vaikka ihmiset muistaisivat hengittää syvään koko päivän (mitä ei tapahdu), emme silti saisi elimistöömme riittävästi happea terveyden palauttamiseen tai sairauksien parantamiseen.

Pelkkä hapen hengittäminen ei siis riitä. Vain noin 15 % hengitetystä hapesta imeytyy verenkiertoon. Hapen on päästävä verenkiertoon, ja veren on puolestaan kuljetettava se soluihin ja kudoksiin. Vasta tämä nostaa kudosten happipitoisuutta, tappaa bakteereja, viruksia ja vaurioituneita soluja, mahdollistaa terveiden solujen selviytymisen ja nopeamman lisääntymisen — ja lopulta vahvistaa immuunijärjestelmää.

Tässä kirjassa esitellyt bio-oksidatiiviset hoidot stimuloivat hapen siirtymistä verenkierrosta soluihin tehokkaammin kuin mikään muu menetelmä. Kun kudoksissa on korkeampi hapen määrä, bakteerit ja virukset sekä vialliset kudossolut tuhoutuvat; normaalit solut selviytyvät ja lisääntyvät nopeammin — ja seurauksena on terveempi keho.

Otto Warburgin havainto

Yksi happiterapiaa tukevista merkittävimmistä tieteellisistä löydöistä tehtiin vuonna 1931, kun tohtori Otto Warburg sai Nobelin palkinnon fysiologiassa tai lääketieteessä osoitettuaan, ettei virukset pysty lisääntymään tai edes elämään ympäristössä, jossa on korkea happipitoisuus. Tämä johtuu siitä, että virukset ovat anaerobisia — eli ne elävät ja lisääntyvät hapettomassa ympäristössä.

Tohtori Warburgin kuuluisa lainaus kuuluu: “Riistä solulta 35 % sen hapesta 48 tunnin ajaksi, ja se voi muuttua syöpäsoluksi.” Hän totesi lisäksi, että syövän ensisijainen syy on hapenpuute solutasolla, ja että syöpäsolut eivät selviä ympäristössä, jossa on runsaasti happea.

Yksi kolmesta aikuisesta amerikkalaisesta sairastaa syöpää, mutta suurin osa tapauksista on vielä diagnosoimatta ja jää havaitsematta. Lisäksi jokaisella ihmisellä on elimistössään syöpäsoluja, jotka etsivät vähähappista ympäristöä, jossa ne voivat lisääntyä ja kehittyä täysimittaiseksi sairaudeksi.

Otsoni ja vetyperoksidi

Sivut 45–46

Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet kiistattomasti, että lisääntynyt hapetus — tapahtuipa se vetyperoksidin, otsonin tai hyperbaarisen hapen muodossa — johtaa virusten tuhoutumiseen. Syöpäkasvaimet kutistuvat joutuessaan kosketuksiin hapen kanssa. Tutkijoiden ja lääkäreiden suorittamat kokeet ovat osoittaneet, että paitsi syöpäsolut, myös lähes kaikki toksiinit, bakteerit, virukset, patogeenit ja taudinaiheuttajat hapettuvat ja kuolevat runsaasti happea sisältävässä ympäristössä.

Tämän seurauksena tiedämme nyt, että syöpäsolut ja muut sairauksia aiheuttavat solut eivät yksinkertaisesti voi selviytyä eivätkä kukoistaa kehossa, jossa on runsaasti happea. Sen sijaan normaalit solut, jotka tarvitsevat happea toimiakseen ja elääkseen, menestyvät ja vahvistuvat runsaassa hapessa. Koko ihmiskeho virkistyy ja saa lukuisia terveyshyötyjä happiterapiasta.

Ranskalainen 1800-luvun kemisti ja mikrobiologi Louis Pasteur, joka tunnetaan sairauksien syitä ja ehkäisyä koskevista merkittävistä läpimurroistaan, perui kuolinvuoteellaan aiemmin esittämänsä taudinaiheuttajateorian, sanoen: “Mikrobi ei ole mitään. Maaperä on kaikki.” Tällä maaperällä hän ei tarkoittanut immuunijärjestelmää, vaan kehon hapettunutta sisäistä ympäristöä. Immuunijärjestelmän heikentyminen tai lamaantuminen tapahtuu vain, kun kehosta puuttuu happea — jolloin patogeeniset mikrobit pääsevät lisääntymään.

Tämän näkemyksen vahvisti myös saksalainen lääkäri Rudolph Virchow, jota kutsutaan “patologian isäksi” ja joka perusti sosiaalilääketieteen alan. Loistokkaan uransa jälkeen hän totesi: “Jos saisin elää elämäni uudelleen, omistaisin sen sen todistamiselle, että mikrobit etsivät luontaista elinympäristöään — sairasta kudosta — eivätkä ole sen aiheuttajia. Aivan kuten hyttyset etsivät seisovaa vettä, mutta eivät aiheuta veden seisomista.” Samoin mikrobit, bakteerit, virukset ja patogeenit eivät aiheuta sairauksia, vaan hakeutuvat niihin ympäristöihin, joissa ne voivat parhaiten lisääntyä — eli kehoihin, joissa on hapenpuute.

Nykyään kokonaisvaltaisen terveyden asiantuntijat ja myös jotkut valistuneet lääketieteen edustajat ovat yksimielisiä siitä, että kehon hapettaminen on välttämätöntä syövän ja muiden rappeuttavien sairauksien ehkäisemiseksi — ja jopa niiden parantamiseksi.

Otsoni (O3) ja vetyperoksidi (H2O2) ovat yksinkertaisimpia ja tehokkaimpia keinoja kehon hapettamiseen. Niiden vaikutusmekanismi on samankaltainen — ne vapauttavat kehossa liuetessaan ylimääräisen happiatomin, mikä luo kehoon hapella rikastetun ympäristön. Näistä kahdesta aineesta vetyperoksidi on helpommin saatavilla ja käyttökelpoisempi.

Ainoa syy, miksi lääketieteellinen ja lääketeollisuus eivät ole omaksuneet tätä tehokasta ratkaisua sairauksien ehkäisyyn ja parantamiseen, on se, ettei siinä ole taloudellista kannustinta. Otsonia ja vetyperoksidia ei voi patentoida, ja ne ovat erittäin edullisia valmistaa ja käyttää. Lisäksi — kuten edellisessä luvussa mainittiin — lääkärien, sairaaloiden ja muiden hoitotahojen tulonlähteet olisivat uhattuna, jos käytännössä kaikki sairaudet voitaisiin hävittää asianmukaisesti annetulla otsonilla tai vetyperoksidilla.

Otsoni ja vetyperoksidi

Sivut 47–49

Otsoniterapiaa on käytetty menestyksekkäästi monien sairauksien hoidossa (ks. lista alla), mukaan lukien AIDS. Saksalaiset lääkärit, kuten tohtori Horst Kief, tohtori S. Rilling ja tohtori Renate Iffezheim, ovat hoitaneet ja parantaneet useita AIDS-potilaita. Heidän työnsä ansiosta kymmenet potilaat ovat pystyneet kääntämään kuolemantuomionsa ja elävät nyt terveinä.

Stuttgartissa vaikuttava lääkäri Alexander Preuss julkaisi laajasti muistiinpanojaan otsoniterapian käytöstä AIDSia vastaan. Koska tohtori Preuss ei kieltäytynyt yhdestäkään potilaasta, joka haki otsonihoitoa AIDSia varten, eikä käyttänyt virallista kliinistä protokollaa (joka olisi tehnyt hänen havaintonsa lääketieteellisesti hyväksyttäviksi), hänen tapaushistoriansa luokitellaan anekdoottiseksi, eikä niitä pidetä tieteellisenä todisteena hoidon tehosta. On kuitenkin kiistatonta, että hän on onnistuneesti käyttänyt otsoniterapiaa parantaakseen ainakin kymmenen AIDS-potilasta — tauti, jota aiemmin pidettiin parantumattomana.

1980-luvulla useat yhdysvaltalaiset lääkärit alkoivat kokeilla veren otsoni-infuusiota erilaisten sairauksien hoitoon. New Yorkissa toimiva Medizone Company sai vuonna 1986 FDA:lta luvan kokeilla otsoniterapiaa laboratoriossa. Menetelmässä otsonia (O3, eli kolmiatominen “superhappi”) infusoitiin AIDS-potilaiden vereen. Tulokset olivat hämmästyttäviä: AIDS-virus tuhoutui täysin in vitro -kokeissa ilman toksisia vaikutuksia.

Yhtiö oli saamassa luvan aloittaa kliiniset ihmisillä tehtävät kokeet vuonna 1987, mutta FDA pysäytti prosessin. Tarkkaa syytä ei koskaan annettu, mutta on esitetty useita teorioita. Yksi niistä on, että lääketeollisuusjätti Burroughs Wellcome, joka oli hakenut patenttia AZT-lääkkeelle (ensimmäinen HIV:n ja AIDSin hoitoon hyväksytty lääke) vuonna 1985, kampanjoi Medizonen ihmiskoekokeita vastaan, koska AZT oli juuri tulossa hyväksyttäväksi markkinoille vuonna 1987. FDA:n “virallinen” selitys viivytykselle oli, että lisätutkimuksia tarvittiin ennen ihmisillä tehtäviä kokeita. Todellinen syy jäi kuitenkin epäselväksi — mutta seurauksena oli, että suuri yleisö jäi vaille tietoa tästä turvallisesta, tehokkaasta ja edullisesta hoitovaihtoehdosta.

Toisin kuin AIDS-lääkkeet (kuten AZT), jotka rasittavat maksaa ja immuunijärjestelmää myrkyllisillä aineilla, otsoni tuhoaa AIDS-viruksen hapettamalla sen kuoren molekyylejä. Kun otsonimolekyylit liukenevat vereen, ne vapauttavat kolmannen happiatominsa, mikä aiheuttaa hyperhapettumisen — tämä tappaa virukset ja taudinaiheuttajat vahingoittamatta normaaleja soluja.

Nykyään otsoniterapiaa on mahdollista saada valittujen lääkäreiden vastaanotoilla verensiirtoina. Vaikka suurin osa perinteisistä lääkäreistä ei vielä tarjoa tätä hoitoa, otsonihoitoon erikoistuneiden lääkäreiden, klinikoiden ja sairaaloiden lista on helposti löydettävissä verkosta. Etsi esimerkiksi hakusanoilla “ozone therapy” ja kaupunkisi tai maasi nimi.

On olemassa myös järjestö nimeltä International Bio-Oxidative Medicine Foundation, joka toimittaa listoja bio-oksidatiivisiin hoitoihin perehtyneistä lääkäreistä. Osoite:

International Bio-Oxidative Medicine Foundation
P.O. Box 61767
Dallas/Fort Worth, Texas 75261

Otsonihoito verensiirtona

Otsonin verensisäinen käyttö on yllättävän yksinkertainen toimenpide. Siinä otetaan potilaalta noin puoli litraa verta, johon johdetaan tarkka määrä otsonia johdinkaapelin kautta, johon on liitetty 300 voltin sähkövirta. Kun otsoni imeytyy vereen, ylimääräiset happiatomit vapautuvat, jolloin syntyy happitulva. Veri muuttuu kirkkaan punaiseksi — merkkinä terveestä, hapella puhdistetusta verestä — ja tautimikrobit tuhoutuvat. Tämän jälkeen happipitoinen veri palautetaan potilaan verenkiertoon, jolloin se levittää viruksia tuhoavia ominaisuuksia koko elimistöön ja tappaa taudinaiheuttajat koko kehossa.

Hoidon toistotiheys riippuu taudin vakavuudesta — se voidaan tehdä päivittäin, viikoittain tai lääkärin harkinnan mukaan. Veren kautta annettava otsoniterapia on todistettu tehokkaaksi vähintään seuraavien 33 sairauden hoidossa. Tässä osaluettelo:

AIDS Ekseema
Colitis -koliitti MS-tauti
Leukemia Akne
Alzheimerin tauti Sienitulehdukset
Korkea kolesteroli Avohaavat ja vammat
Jalkahaavat Palovammat
Valtimonkovettumatauti Kangreeni
Kystiitti Parkinsonin tauti
Mononukleoosi Syöpä
Niveltulehdus Iensairaudet
Proktiitti Herpes
Sydän- ja verisuonisairaudet Trikomoniaasi
Hepatiitti Maksakirroosi
Eturauhanen Lymfoomat
Hiivatulehdukset Hiiva- ja sieniperäiset infektiot

Sivu 51–52

Monet ovat todenneet pysyvänsä sairauksista vapaina hoitojen jälkeen, kunhan sitoutuvat terveellisempään ruokavalioon ja liikuntaan.

Toinen vaihtoehto otsonin käyttöön ilman verensiirtoa tai ilman otsonihoitoa antavan lääkärin etsimistä on juoda otsonoitua vettä. Otsonoitu vesi tarkoittaa yksinkertaisesti vettä, johon on johdettu otsonia otsonointilaitteella. Se on tehokas tapa hapettaa kehoa ja nopeuttaa paranemisprosessia.

Yli 100 vuotta sitten otsonia alettiin käyttää Euroopassa juomaveden puhdistamiseen. Sen ainutlaatuiset ominaisuudet tekevät siitä ihanteellisen vedenpuhdistusaineen, ja se takaa puhtaimman ja turvallisimman juomaveden, koska se poistaa vedestä 99,99 % bakteereista ja viruksista. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) toteaa, että otsoni on vedenkäsittelymenetelmä, joka suojaa ihmisiä esimerkiksi E. colilta.

Otsonointia käytetään myös useissa suurkaupunkien vesilaitoksissa parantamaan veden laatua ja makua. Suuret pullovesiyhtiöt käyttävät sitä sterilointiin, ja elintarviketeollisuus hyödyntää sitä elintarvikkeiden puhdistamiseen ennen jakelua. Otsoni on ainoa luonnollinen vedenpuhdistusratkaisu, ja tutkimukset osoittavat, että otsonoidun veden juominen on auttanut merkittävästi esimerkiksi seuraavien vaivojen parantumisessa: syöpä, mahahaavat, iensairaudet, allergiat, flunssa, influenssa, sammas, gastriitti, huuliherpes, hiivatulehdukset, verenkierto-ongelmat, hammasinfektiot, päänsäryt ja lukuisat muut vaivat.

Juomalla 6–8 lasillista otsonoitua vettä päivittäin saavutetaan kehossa korkea hapetustaso, joka edesauttaa kehon puhdistumista ja nopeuttaa paranemista. Markkinoilla on useita edullisia osonointilaitteita, joita löytyy helposti hakemalla verkosta esimerkiksi hakusanalla “water ozonator”.

Vaikka otsonin anto verensiirron tai otsonoidun veden juomisen kautta ovat yksinkertaisia ja tehokkaita tapoja torjua sairauksia, kaikkein yksinkertaisin — ja samalla yhtä toimiva — tapa hapettaa kehoa on vetyperoksidin käyttö. Seuraavissa luvuissa opit lisää vetyperoksidin terapeuttisista sovelluksista sekä siitä, kuinka voit käyttää sitä kotona erilaisten sairauksien ja vaivojen ehkäisyyn ja hoitoon.

3

~ LUKU KOLME ~
Vetyperoksidin terapeuttinen käyttö: lyhyt historia

Sivu 55

Yksinkertaisin happiterapian muoto perustuu vetyperoksidin käyttöön, sillä se ei ole ainoastaan tehokasta, vaan myös niin helppoa, että kuka tahansa voi käyttää sitä kotona hyvin alhaisin kustannuksin. Viimeisten 70 vuoden aikana noin 15 000 lääkäriä, naturopaattia ja homeopaattia Euroopassa on määrännyt vetyperoksidia yli 10 miljoonalle ihmiselle yli 50 eri sairauden hoitoon.

Vetyperoksidihoito toimii samalla tavoin kuin otsonihoito: se antaa keholle korkean happipitoisuuden, jolloin sairaat solut kuolevat ja terveet solut elpyvät. Koska vetyperoksidi (H2O2) on yksinkertaisesti vettä, jossa on yksi ylimääräinen happiatomi, vetyperoksidin imeytyessä elimistöön se tekee saman kuin otsoni ylimääräisellä happiatomillaan – se vapauttaa tuon ylimääräisen atomin vereen ja saa aikaan happitulvan.

Lisäksi vetyperoksidi lisää hapen ja hemoglobiinin dissosiaatiota, jolloin hapen siirtyminen verestä soluihin tehostuu maksimaalisesti. Tämä hapen siirtyminen soluihin ja kudoksiin on olennaisen tärkeää sen happivahvistuksen aikaansaamiseksi, joka ylläpitää kehon terveyttä edistävää ja taudeille epäsuotuisaa ympäristöä.

Vetyperoksidin terapeuttinen käyttö: lyhyt historia

Sivut 56–59

Yli 170 vuotta sitten, kun kuningatar Viktoria hallitsi ja Intia oli vielä Britannian siirtomaa, intialaiset huomasivat, että pieni määrä vetyperoksidia juomavedessä paransi monenlaisia sairauksia. Parannusta havaittiin niin tavallisissa sairauksissa kuten flunssassa kuin vakavissa taudeissa kuten kolerassa ja malariassa. Koska tämä uhkasi Britannian lääkemyyntimonopolia, he palkkasivat toimittajan esiintymään lääkärinä ja keksimään tarinan lapsesta, joka muka kuoli aivovaurioon nautittuaan vetyperoksidia. Koska väite tuli “lääkäriltä”, se hyväksyttiin totena — vaikka tapausta ei koskaan tapahtunut. Tämä harhaanjohtaminen onnistui, ja intialaiset luopuivat vetyperoksidista ja siirtyivät brittilääkkeisiin.

Ensimmäisessä maailmansodassa lääkärit käyttivät vetyperoksidin suonensisäisiä injektioita keuhkokuumeen hoitoon. Se oli keskeinen hoitomuoto sodan jälkeen puhjenneen keuhkokuumekriisin aikana sairastuneille.

Vuonna 1920 Intiassa toiminut brittilääkäri T.H. Oliver käytti ensimmäistä kertaa suonensisäistä vetyperoksidi-infuusiota 25 kriittisesti keuhkokuumeeseen sairastuneen potilaan hoidossa. Hoito laski kuolleisuuden tavanomaisesta 80 prosentista 48 prosenttiin.

Sen jälkeen vetyperoksidihoitoa on tutkittu merkittävissä lääketieteellisissä tutkimuskeskuksissa ympäri maailmaa, kuten Baylorin yliopistossa, Yalen yliopistossa, Kalifornian yliopistossa (Los Angeles) ja Harvardissa Yhdysvalloissa, sekä lääketieteellisissä korkeakouluissa Iso-Britanniassa, Saksassa, Italiassa, Venäjällä, Kanadassa, Japanissa ja Kuubassa.

Toinen vetyperoksidin käytön uranuurtaja oli isä Richard Willhelm, joka 1940-luvulla perusti Educational Concern for Hydrogen Peroxide -järjestön (ECHO) levittääkseen tietoa vetyperoksidihoitojen hyödyistä. Hän havaitsi sen olevan erityisen hyödyllinen ihosairauksien, polion ja bakteerien aiheuttamien mielenterveyshäiriöiden hoidossa. Hän uskoi, että vetyperoksidista voisi tulla keskeinen hoitomuoto monissa sairauksissa. Hän perusti voittoa tavoittelemattoman järjestön opastaakseen oikean annostelun ja käytön menetelmissä. Valitettavasti reseptilääkkeet nousivat suosioon 1940-luvulla, ja huomio siirtyi pois vetyperoksidista kohti lääketeollisuuden kehitystä.

1950-luvulla tohtori Reginald Holman suoritti kokeita, joissa syöpää sairastaville rotille annettiin 0,45 % vetyperoksidiliuosta juomaveteen. Kasvaimet katosivat kokonaan 15–60 päivän kuluessa.

1960-luvulla eurooppalaiset lääkärit alkoivat määrätä vetyperoksidia potilailleen. Pian sen käyttö hyväksyttiin lääketieteen valtavirrassa muun muassa Saksassa, Venäjällä ja Kuubassa. Vaikka onnistuneista hoidoista uutisoitiin laajasti, Yhdysvalloissa lääkärit, jotka yrittivät ottaa käyttöön bio-oksidatiivisia hoitoja (otsonia ja vetyperoksidia), joutuivat usein paikallisten lääkäriliittojen häirinnän kohteeksi ja saivat uhkauksia lääkärinoikeuksiensa menettämisestä.

Tämän seurauksena sadat amerikkalaiset potilaat hakeutuivat ulkomaille saadakseen bio-oksidatiivisia hoitoja. Valitettavasti ne, joilla ei ollut tietoa tai varaa matkustaa, joutuivat kärsimään — tai jopa menehtymään — sairauksiin, jotka olisi voitu hoitaa.

Nykyään, vuosikymmenten kliinisestä menestyksestä huolimatta, bio-oksidatiivisia hoitoja pidetään edelleen “kokeellisina”, eikä FDA ole hyväksynyt niitä. Tällä hetkellä on julkaistu yli 6 100 tieteellistä artikkelia, jotka osoittavat otsoni ja vetyperoksidin tehokkuuden (ja joka kuukausi julkaistaan vielä 50–100 artikkelia näiden kemikaalien vaikutuksista), mutta suuri osa lääkärikunnasta yhä sivuuttaa tai tietoisesti välttelee tätä yksinkertaista ja edullista hoitovaihtoehtoa, joka voisi potentiaalisesti ratkaista terveydenhuollon kriisin.

Tähän mennessä yli 15 000 eurooppalaista lääkäriä, naturopaattia ja homeopaattia käyttää säännöllisesti otsoni- ja vetyperoksidihoitoja miljoonille potilaille. Yhdysvalloissa näitä hoitoja tarjoavia lääkäreitä on kuitenkin alle 500. Yksi syy tähän on se, että lääketieteellisistä opinto-ohjelmista jätetään tieto otsoni- ja vetyperoksiditerapiasta tarkoituksella pois. Lisäksi lääketieteelliset valvontaviranomaiset suhtautuvat kielteisesti niihin lääkäreihin, jotka ottavat bio-oksidatiiviset hoidot käyttöön käytännössään, ja heitä on uhattu jopa vankeusrangaistuksilla tai lääkärinoikeuksien menetyksellä.

Nykyiset käyttökohteet

Sivu 60

Vetyperoksidihoidolla on hämmästyttävän laaja kirjo käyttötarkoituksia. Vaihtoehtohoitojen asiantuntijat, tutkijat ja lääkärit eivät ole vielä löytäneet sairautta, johon se ei reagoisi hyvin. Oikein käytettynä vetyperoksidilla ei ole tunnettuja riskejä. Ainoa poikkeus ovat henkilöt, joille on tehty elinsiirto. Vetyperoksidi stimuloi immuunijärjestelmää, ja koska immuunijärjestelmä hyökkää kaikkia elimistölle vieraita rakenteita vastaan, se voi tunnistaa siirretyn elimen vieraaksi ja yrittää hylkiä sitä. Tämän vuoksi hoitoa ei suositella elinsiirtopotilaille.

Edellisessä luvussa esiteltiin 33 merkittävää sairautta, joita on onnistuneesti hoidettu otsoniterapialla verensiirron avulla. Seuraavissa taulukoissa esitetään laajennettu luettelo sairauksista, bakteereista ja sienistä, joita voidaan hoitaa tehokkaasti bio-oksidatiivisella terapialla — mukaan lukien vetyperoksidi.

Sairaudet / Oireet
AIDSIentulehdus
AkneIensairaus
AllergiatPäänsäryt
Korkean paikan sairausHepatiitti
Alzheimerin tautiHerpes
AnemiaHerpes simplex
Angina pectorisVyöruusu
RytmihäiriöHIV-infektio
ValtimonkovettumatautiInfluenssa
NiveltulehdusHyönteisten puremat
AstmaLeukemia
Bakteeri-infektiotLupus erythematosus
KeuhkoputkentulehdusLymfooma
PalovammatLevinnyt syöpä (metastaattinen)
SyöpäMigreeni
Hiivasieni-infektiotMononukleoosi
Sydän- ja verisuonitauditMS-tauti
AivoverisuonisairaudetAvohaavat ja haavat
Korkea kolesteroliLoisinfektiot
Krooninen kipuParkinsonin tauti
MaksakirroosiParodontiitti
KlusteripäänsärytProktiitti
Colitis (paksusuolentulehdus)Eturauhastulehdus
COPD (keuhkoahtaumatauti)Reumaattinen niveltulehdus
VirtsarakontulehdusVyöruusu
Tyypin 2 diabetesPoskiontelotulehdus
Diabeettinen kuolioKurkkukipu
Diabeettinen retinopatiaOhimovaltimon tulehdus
RuoansulatusongelmatTrikomoniaasi
KeuhkolaajentumaVerisuonitaudit
Epstein-Barr-infektioMaksakirroosi
Ruoka-aineallergiatVirustulehdukset
SienitauditSyylät
SienetHiivatulehdus

Bakteerit
Actinobacillus actinomycetemcomitansLegionella pneumophila
Aspergillus fumigatesMucoraceae
Bacillus cereusMycobacterium leprae
BacteroidesNeisseria gonorrhoeae
BlastomycesParacoccidioides
Campylobacter jejuniPseudomonas aeruginosa
Candida albicansSalmonella typhi
CoccidioidesSalmonella typhimurium
Coccidioides immitisSporothrix
Escherichia coliStaphylococcus aureus
Streptokokki B -ryhmäTreponema pallidum
Histoplasma capsulatum

Bio-oksidatiivinen hoito on tehokas hoitomuoto myös erilaisiin kasvaimiin sekä viruksiin, mukaan lukien ihmisen immuunikatovirus (HIV), sytomegalovirus, lymfosyyttinen korimeningiittivirus ja Tacaribe-virus.

Vetyperoksidi vaihtoehtona interferonille

Sivu 61

Henkilöt, jotka kärsivät multippeliskleroosista (MS-taudista) ja muista hermo- ja immuunijärjestelmään vaikuttavista sairauksista, hyötyvät myös vetyperoksidihoidosta. Lääkärit suosittelevat usein interferonilääkkeitä näiden sairauksien ensisijaiseksi hoitokeinoksi, mutta ne ovat kalliita ja yleensä kivuliaasti pistettäviä. Lisäksi niillä on useita epämiellyttäviä sivuvaikutuksia.

Vetyperoksidihoito on erinomainen vaihtoehto, koska se vahvistaa immuunijärjestelmää lisääntyneen hapensaannin kautta. Mielenkiintoista kyllä, myös interferonilääkkeiden tehokkuus perustuu siihen, että ne nostavat elimistön happitasoa. Siksi vetyperoksidihoito voi tarjota samankaltaisia hyötyjä ilman haitallisia sivuvaikutuksia.

Tekeekö vetyperoksidi iensairauksien leikkauksista tarpeettomia?

Sivut 61–62

Iensairauksista ja muista suun terveysongelmista kärsivät ihmiset turvautuvat usein kivuliaisiin leikkauksiin lievittääkseen oireita ja estääkseen taudin etenemisen. Tohtori Paul Cummings opetti aiemmin ikenien leikkaustekniikoita Pohjois-Carolinan yliopistossa, mutta nykyään hän luottaa vahvasti vetyperoksidihoitoon saavuttaakseen tuloksia, joihin leikkaus ei ennen yltänyt. Hoidettuaan noin tuhatta potilasta vetyperoksidilla hän raportoi 98 % onnistumisprosentin. Nykyään hän kertoo nopeasti, että vetyperoksidihoito on tehokkaampaa kuin iensairauksien kirurginen hoito, ja että leikkauksille on nykyisin harvoin tarvetta.

Yksi potilas kertoi, että hän oli kärsinyt pitkään iensairaudesta ja käynyt läpi leikkauksen yhdelle neljännekselle suustaan. Lääkäri suositteli lisää leikkauksia, mutta potilas ei halunnut kokea enää kipua ja kustannuksia. Hän päätti kokeilla vetyperoksidihoitoa kotona. Tulos: hänen ikenensä paranivat, kipu ja turvotus katosivat, eikä ikenistä enää vuotanut verta tai mätää.

Vetyperoksidihoidon mahdollisuudet hammaslääketieteessä ovat lupaavia, ja monet hammaslääkärit ovat alkaneet tunnistaa sen hyödyt kirurgian sijasta.

Pelkästään hampaiden harjaaminen 3 % vetyperoksidiliuoksella (ks. ohje Making a 3% Hydrogen Peroxide Solution, Luku 4) ei ainoastaan estä iensairauksia, vaan myös valkaisee hampaita ja ehkäisee reikiintymistä.

Ratkaisu alkoholismiin

Sivut 63–65

Yksi sairaus, jossa vetyperoksidi on osoittanut merkittävää lupausta, on alkoholismi. Alkoholismi on krooninen, etenevä ja parantumaton sairaus, johon liittyy kyvyttömyys hallita alkoholin käyttöä. Alkoholi aiheuttaa hapenpuutetta kudoksissa, sillä se on myrkyllinen aine, joka heikentää solujen hengitystoimintaa. Tämä johtaa tilaan nimeltä histotoksinen hypoksia, jossa solut ja kudokset eivät pysty hyödyntämään verenkierron mukana kulkevaa happea. Kudokset siis kärsivät hapen nälästä.

Tohtori P.M. Van Wulfften Palthe raportoi, että hapen hengittäminen lievittää alkoholimyrkytyksen vaikutuksia. Mielenkiintoista kyllä, on havaittu, että kun alkoholistit alkavat ottaa vetyperoksidia suun kautta (mikä hapettaa kehon), he menettävät halunsa alkoholiin. Jatkuvan käytön myötä alkoholin himo ei palaa. Tämä on johtanut joidenkin päätelmään, että hapenpuute liittyy jollakin tavalla alkoholismiin – ei vain sen seurauksena, vaan myös sen kroonisuutta ja etenemistä selittävänä tekijänä.

Vetyperoksidi kumoaa soluhengityksen heikkenemistä aiheuttavan kudosmyrkytyksen ja palauttaa solujen hengitystoiminnan, jolloin ne voivat jälleen hyödyntää veren happea. Tämä “happitulva” pysäyttää sairauden etenemisen.

Aivovaurion korjaaminen arjessa

Toinen mahdollinen hyöty vetyperoksidista on arkipäiväisen aivovaurion korjaaminen, joka johtuu vähittäisestä hapenpuutteesta. Jos elät kaupungissa, jossa ilman happipitoisuus on matala, tai elämäntapasi kuluttaa happea, on todennäköistä, että aivotoimintasi on ainakin jossain määrin heikentynyt. Useimmat ihmiset kärsivät kroonisesta hapenpuutteesta huomaamattaan.

Pitkään jatkunut, huomaamaton hapenpuute aiheuttaa monia selittämättömiä sairauksia, kuten masennusta, väsymystä, ärtyneisyyttä, epämääräistä huonovointisuutta, heikentynyttä harkintakykyä ja lukuisia muita ongelmia. Vetyperoksidihoito palauttaa aivoihin riittävästi happea, korjaa vauriot, ja lisää energiaa, parantaa muistia, tarkkaavaisuutta, keskittymistä — jopa älykkyysosamäärää.

Asianmukaisesti käytettynä vetyperoksidihoito on tehokas niin hengenvaarallisiin sairauksiin kuin myös pieniin mutta häiritseviin vaivoihin, kuten akneen, syyliin ja pahanhajuiseen hengitykseen. Monet ihmiset huomaavat, että jos he aloittavat vetyperoksidihoidon flunssan ensioireissa, he voivat jo seuraavana päivänä paremmin ja ovat täysin terveitä kolmantena päivänä. Vetyperoksidi tarjoaa lukemattomia hyötyjä, ja siksi sitä kutsutaan usein yleislääkkeeksi.

Varoitus

Älä kuitenkaan yritä käyttää vetyperoksidia sairauksien ehkäisyyn tai hoitoon ennen kuin olet lukenut tämän kirjan kokonaan. Vaikka FDA on antanut vetyperoksidille GRAS-statuksen (Generally Recognized As Safe, yleisesti turvalliseksi tunnustettu), se on reaktiivinen kemikaali, joka on väkevänä myrkyllistä ja voi aiheuttaa terveyshaittoja, jos sitä ei käytetä oikein. Kun se on laimennettu terapeuttisiin pitoisuuksiin, se on kuitenkin erittäin hyödyllinen terveydelle. (Katso yksityiskohtaiset ohjeet luvusta 4: Home Use of Hydrogen Peroxide.)

Jos käytät vetyperoksidia ulkoisesti, se on erinomainen antiseptinen aine haavojen ja naarmujen puhdistamiseen. Apteekista saatavaa 3 % farmaseuttista vetyperoksidia (vain ulkoiseen käyttöön) voi levittää suoraan iholle. Monet ovat todenneet sen olevan erityisen tehokas aknen ja diabetekseen liittyvien hitaasti paranevien haavojen hoidossa.

Jos taas aiot käyttää vetyperoksidia sisäisesti, tulee käyttää elintarvikelaatuista (food-grade) vetyperoksidia — tästä kerrotaan lisää seuraavassa luvussa. Lopuksi voit käyttää elintarvikelaatuista vetyperoksidia myös sumutteena nenään tai höyrystimellä hengitystie- ja poskiongelmien hoitoon. (Katso ohjeet luvusta 4.)

Mitä lääkärit sanovat

Sivut 66–67

Vaikka lääketieteellinen yhteisö ei laajasti (ainakaan julkisesti) hyväksy otsoni- ja vetyperoksidihoitojen pätevyyttä, Yhdysvalloissa on kasvava joukko lääkäreitä ja tutkijoita, jotka suosittelevat niiden käyttöä. Monet pitävät vetyperoksidihoitoa yhtenä suurimmista parannuskeinoista kautta aikojen.

Eräässä 4200 sanan artikkelissa, jonka kirjoitti luonnollisen parantamisen johtaviin asiantuntijoihin kuuluva tri David G. Williams, ylistetään vetyperoksidin terveysvaikutuksia: “Myönnän olleeni epäileväinen, kun kuulin ensimmäistä kertaa H2O2:n suun tai suonen kautta käytettävästä hoidosta. Tämä terve epäluulo johti kuitenkin laajoihin tutkimuksiin, kliiniseen työhön ja kokeiluihin. Ja vaikka ymmärrän, että suuri osa lukijoista tuskin koskaan uskoo, että vetyperoksidi on turvallinen ja tehokas yhdiste, minä uskon. Vetyperoksidi on turvallinen, helposti saatavilla ja todella halpa. Ja mikä parasta, se toimii!”

Tri William Campbell Douglass, neljännen sukupolven lääkäri ja H2O2-hoitojen puolestapuhuja, kirjoitti, että vetyperoksidi on “universaali aine, jota voidaan lähes aina kokeilla sairauden hoidossa — usein hyvällä menestyksellä.”

Julkaisussa Alternatives tri Kurt Donsbach totesi: “Unssi (n. 30 ml) 35-prosenttista vetyperoksidia (per gallona vettä) höyrystimessä joka yö emfyseemaa sairastavan potilaan makuuhuoneessa, ja he hengittävät vapaammin kuin vuosiin! Teen tätä keuhkosyöpäpotilaille.”

Meksikossa Gerson-instituutin ja La Gloria -klinikan hoitajat suosittelevat innokkaasti vetyperoksidihoitoa potilailleen, koska sen käyttö heidän omissa keskuksissaan on tuottanut näkyviä hyötyjä.

Maailmalla sadat lääkärit todistavat vetyperoksidihoidon eduista. Tri Charles H. Farr pitää sitä tehokkaana tapana päästä eroon sairauksista, joita aiemmin pidettiin parantumattomina.

Yksi tunnetuimmista vetyperoksidihoitoa suositelleista lääkäreistä on edesmennyt tri Christiaan Barnard, joka tunnetaan maailman ensimmäisen onnistuneen sydämensiirron suorittamisesta. Vuonna 1986 tri Barnard alkoi suositella vetyperoksidihoitoa potilailleen. Hän käytti sitä itse muun muassa nivelrikkoon ja muihin ikääntymiseen liittyviin vaivoihin ja oli vaikuttunut sen tehosta. Lääkärikunnan painostuksesta hän lopetti julkiset yhteytensä hoitoa suositteleviin lääkäreihin, mutta ei koskaan kiistänyt käyttäneensä hoitoa itse.

Vaikka happiterapia ei ole vieläkään valtavirran lääketieteen hyväksymä hoitomuoto, monet terveydenhuollon ammattilaiset käyttävät sitä sairauksien, kuten syövän ja verisuonitautien, parantamiseen.

4